如果罪犯坚称自己并未实施入室盗窃，但现场留有他的指纹等关键证据，这将对定罪产生重要影响。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，盗窃公私财物达到一定价值即应立案追诉。在此情况下，现场指纹等物证作为直接证据，结合其他间接证据，如监控录像、目击者证言等，可形成完整的证据链，即便罪犯拒不承认，也不影响法院根据其犯罪行为及证据依法定罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
从法律角度，确保此类案件公正审理需做到：一、全面收集、审查证据，确保证据真实、合法、充分；二、遵循法定程序，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，如辩护权、质证权等；三、依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》等法律法规，准确认定犯罪事实和罪名；四、公开、公正审理，接受社会监督，确保判决结果公正合理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
若罪犯声称只是误入室内，需调查现场情况、监控录像、财物状态等。若现场有翻动痕迹、财物丢失，且罪犯无法合理解释其出现原因，结合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，即便其否认盗窃，司法机关也会根据证据情况判断其是否构成盗窃罪。若证据确凿，将依法追究其刑事责任。